|
|
Фотокружок
| |
| XandrJordison | Дата: Среда, 21.03.2012, 13:49 | Сообщение # 46 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 558
Награды: 5
Репутация: 22
Статус: Offline
| да... непросто все это. Надо практиковаться. С помощью потусторонних сил и ваших конечно, я начал вникать, что и с чем есть. Но хочется спросить.... если есть автоматический режим, который настраивает все эти параметры оптимально и довольно таки неплохо справляется. Зачем настраивать их в ручную? Ведь в итоге получится тот же снимок...
«Человеческая жизнь похожа на коробку спичек. Обращаться с ней серьезно - смешно. Обращаться несерьезно - опасно»
|
| |
| |
| ce_ment | Дата: Среда, 21.03.2012, 14:05 | Сообщение # 47 |
Нарком Внутренних Дел
Группа: Администраторы
Сообщений: 1519
Награды: 10
Репутация: 86
Статус: Offline
| Не совсем тот же. Дело в том, что автоматический режим настраивается по встроенному экспонометру, который рассчитан на то, что все предметы отражают примерно 18% света, попадающего на них. Для нестандартных объектов (например озеро, белая стена или наоборот - темные камни) нужна ручная корректировка. А в некоторых условиях необходимо добиться небольшой (при съёмке портретов или если хочется выделить нужный объект на общем плане) глубины резкости, или наоборот большой глубины резкости (при съёмке пейзажей) или же когда снимаешь движущийся объект нужно выставить малую выдержку. Вот тут и не обойтись без полуавтоматических режимов (приоритет диафрагмы или выдержки), экспокоррекции а иногда и ручной наводки резкости.
 
|
| |
| |
| XandrJordison | Дата: Суббота, 31.03.2012, 17:28 | Сообщение # 48 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 558
Награды: 5
Репутация: 22
Статус: Offline
| 
Ага исправил... 
«Человеческая жизнь похожа на коробку спичек. Обращаться с ней серьезно - смешно. Обращаться несерьезно - опасно»
Сообщение отредактировал XandrJordison - Воскресенье, 01.04.2012, 12:29 |
| |
| |
| ultramozg | Дата: Суббота, 31.03.2012, 18:55 | Сообщение # 49 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1810
Награды: 6
Репутация: 66
Статус: Offline
| Зря ты размер уменьшил , по ссылке кажется 640:480
Помните! Ничто не защищает Ваши зубы 24 часа в сутки так хорошо, как уважительное отношение к окружающим!
|
| |
| |
| Aspire | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 19:48 | Сообщение # 50 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Offline
| XandrJordison, http://www.64bita.ru/basicshot.html
|
| |
| |
| MAG | Дата: Вторник, 11.09.2012, 11:39 | Сообщение # 51 |
Буйный программист
Группа: Администраторы
Сообщений: 3209
Награды: 17
Репутация: 115
Статус: Offline
|
Хорошая статья по основам фотографии.
- Ты кто?
- Добрый админ.
- А почему с топором?
- Да настроение сегодня не очень.
|
| |
| |
| SkyNet | Дата: Четверг, 18.10.2012, 20:37 | Сообщение # 52 |
Фрирайдерщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1753
Награды: 8
Репутация: 51
Статус: Offline
| Posovetujte, naverno ne zerkalku, a obi4nij cifrovoj fotik, no s dostato4no bol6im objektivom (ne milnica), i 4tob rezkost' navadilas' tplko na nuznij objekt. Dla bolee professionalnogo fotografirovanija no za razumnie dengi.
We Want to Have Real Sensations
Eternal light...
|
| |
| |
| MAG | Дата: Вторник, 23.10.2012, 21:21 | Сообщение # 53 |
|
Буйный программист
Группа: Администраторы
Сообщений: 3209
Награды: 17
Репутация: 115
Статус: Offline
| Сложный вопрос. Большой объектив это не показатель качества. Основной показатель качества сейчас это физический размер матрицы. Не кол-во мегапикселей, оно сейчас у всех большое, а именно геометрический размер. Если нужен универсальный фотик с большим диапазоном фокусных расстояний и при этом компактный, то я бы посоветовал что-то из серии Panasonic TZ20-30. Очень компактный и довольно качественный и универсальный, но естественно он с небольшой матрицей. Сейчас набирают популярность цифровые беззеркалки, у которых матрицы такие же большие как в зеркалках, но нет зеркала. Из-за этого они более компактные. У таких фотиков качество конечно будет значительно лучше, но за это приходится расплачиваться ценой и необходимостью иметь несколько сменных объективов. У меня беззеркалка Samsung NX11. Очень хвалят серию Sony NEX. Фотографии будут с них конечно покачественней, чем с обычных компактов: намного безшумнее, больше динамический диапазон, можно играться глубиной резкости и т.д. Но и возни с ними намного больше чем с обычными компактами. Сейчас уже есть беззеркалки с несменными объективами. Они компактные по размерам и делают очень качественные фотки, но у них объектив либо с фиксированным фокусным расстоянием, либо с очень мало меняющемся, т.е. они не такие универсальные как большинство компактов.
- Ты кто?
- Добрый админ.
- А почему с топором?
- Да настроение сегодня не очень.
|
| |
| |
| SkyNet | Дата: Вторник, 23.10.2012, 22:41 | Сообщение # 54 |
|
Фрирайдерщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1753
Награды: 8
Репутация: 51
Статус: Offline
| Spasibo MAG za pomosh!
Vot mne kak raz i nado po gabaritam 4to-to podobnoe kak tvoj Samsung. milnica i tak est'.
Prosto kakie zada4i stavlu pered fotikom: v no4niju sjomku 4tob nebilo shuma; zadnij plan rasplivalsa, esli neobhodimo, pri sjemke k primeru portreta; dostato4no moshnij opti4eskij zoom.
We Want to Have Real Sensations
Eternal light...
|
| |
| |
| MAG | Дата: Среда, 24.10.2012, 00:34 | Сообщение # 55 |
|
Буйный программист
Группа: Администраторы
Сообщений: 3209
Награды: 17
Репутация: 115
Статус: Offline
| Под такие задачи тебе нужна либо зеркалка, либо беззеркалка. Не меньше. Тогда ты сможешь портреты снимать с размытием фона и шума будет мало. Советую брать беззеркалку. Зеркалки слишком большие, а преимуществ перед беззеркалками уже практически не осталось. В комплекте с фотиком идет КИТовый (штатный) объектив. А потом ты можешь прикупить объективы, которые тебе будут нужны. Для съемки настоящих портретов с красивым размытием фона надо будет дополнительно купить объектив более длинофокусный - ЗУМ. Он у тебя будет для портретов и как телевик. Хотя можно конечно и на КИТ снимать, будет все равно лучше, чем на компакте. А вообще для портретов есть специальные объективы - портретники, но они довольно дорогие. Я своим Самсунгом доволен. У Самсунгов отличная и недорогая оптика, отличная цветопередача. Но мой NX11 уже не выпускается, а новый NX20 стоит непомерно дорого. Есть еще новые NX1000 и NX210. Они дешевле и более компактные, а матрица такая же как и в NX20 и объективы подходят те же. Очень популярна из беззеркалок серия SONY NEX. У SONY великолепная матрица, самая бесшумная и с отличным динамическим диапазоном, но с объективами там похуже, чем у Самсунга: выбор меньше и по качеству немного похуже. Да и внешне Сони уж очень какие-то сверхкомпакнтные. Но аппарат очень достойный. Еще вариант это беззеркалки Panasonic или Olympus. Поищи в интернете описание. Там выбор огромный и тушек и объективов. Это одна система и объективы подходят и туда и туда. Но у них матрица немного меньше, чем у Самсунга и Сони, поэтому размытие фона получить будет немного сложнее и оптика довольно дорогая. Но тоже неплохой вариант. Совсем недавно свою беззеркалку выпустил еще Canon, но про нее ничего сказать не могу. Так что вариантов много. Но идеального фотика не существует. Иначе все покупали бы только один фотик.
- Ты кто?
- Добрый админ.
- А почему с топором?
- Да настроение сегодня не очень.
|
| |
| |
| SkyNet | Дата: Среда, 24.10.2012, 20:58 | Сообщение # 56 |
|
Фрирайдерщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1753
Награды: 8
Репутация: 51
Статус: Offline
| Quote (MAG) Но идеального фотика не существует. Иначе все покупали бы только один фотик.
Nu da, v etom vot i zagvozdka.
Vremeni sovsem net 4to nibud' iskat' i izu4at'. A vibor i v pravdu ogromnij i opsolutno ne razbirajus v etom. 
Spasibo MAG, Ti vsegda gotov pomo4! 
v ob6em kak ja ponjal silno re6aet kakoj vele4eni matrica a optika u vseh v principe normalnaja.
Voob6e mne vaznej daze ne 4isto sam portret, a no4naja sjemka i priroda (land6aft, more...), hotja i portretnaja sjemka ne malovazna.
We Want to Have Real Sensations
Eternal light...
|
| |
| |
| MAG | Дата: Среда, 24.10.2012, 22:19 | Сообщение # 57 |
|
Буйный программист
Группа: Администраторы
Сообщений: 3209
Награды: 17
Репутация: 115
Статус: Offline
| Самое простое и правильное решение: пойди в магазин и попроси показать какие есть беззеркалки. Пощупай их, покрути в руках. Какая понравится внешне, какая хорошо ляжет в руку и подойдет по цене ту и бери. Не ошибешься. Только не бери беззеркалки Nikon J и Pentax Q. У них матрица маленькая почти как в мыльницах. Все остальные очень хорошие аппараты. Потом, когда будешь уже фотографировать, освоишься, и если поймешь, что тебе не хватает какого-то объектива, то потом его купишь.
- Ты кто?
- Добрый админ.
- А почему с топором?
- Да настроение сегодня не очень.
|
| |
| |
| SkyNet | Дата: Среда, 24.10.2012, 23:43 | Сообщение # 58 |
|
Фрирайдерщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1753
Награды: 8
Репутация: 51
Статус: Offline
| nu da, ja to hotel v nete pokupat' 
We Want to Have Real Sensations
Eternal light...
|
| |
| |
| SkyNet | Дата: Четверг, 25.10.2012, 21:07 | Сообщение # 59 |
|
Фрирайдерщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1753
Награды: 8
Репутация: 51
Статус: Offline
| Kstati, MAG, a 4to ti mozes skazat' po povodu Nikon?
We Want to Have Real Sensations
Eternal light...
|
| |
| |
| MAG | Дата: Четверг, 25.10.2012, 22:09 | Сообщение # 60 |
|
Буйный программист
Группа: Администраторы
Сообщений: 3209
Награды: 17
Репутация: 115
Статус: Offline
| Quote (SkyNet) nu da, ja to hotel v nete pokupat'
Я обычно сначала щупаю в магазине, а потом покупаю в интернете.
Quote (SkyNet) Kstati, MAG, a 4to ti mozes skazat' po povodu Nikon?
Зеркалки Nikon великолепны, а вот у беззеркалок Nikon мне очень не нравится маленький размер матрицы: 13,2 x 8,8 мм. У нормальных беззеркалок размер матрицы такой же как в зеркалках: 23,4x15,6 мм. Поэтому беззеркалками Nikon я особо не интересовался: стоят недешево, а по сути, по качеству не очень далеко ушли от компактов.
- Ты кто?
- Добрый админ.
- А почему с топором?
- Да настроение сегодня не очень.
|
| |
| |
|
| Copyright MyCorp © 2024 |
 |
| |
