A.I. - Страница 10 - Форум клуба кинолюбителей

A.I.

XandrJordison

Дата: Вторник, 12.05.2009, 20:48 | Сообщение # 136

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 558

Награды: 5

Репутация: 22

Статус: Offline

Ну почему же можно придумать такое продолжение, все земляне укрылись глубоко подземлей и когда суша выйдет на поверхность все люди начнут жить с нуля, глядиш к тому времяни мы сами сможем клонировать людей, а там вполне можно придумать благополучное продолжение... biggrin

«Человеческая жизнь похожа на коробку спичек. Обращаться с ней серьезно - смешно. Обращаться несерьезно - опасно»

ХэйЛикиЖизни

Дата: Вторник, 12.05.2009, 20:48 | Сообщение # 137

Гвардии старший вдохновлённый модератор

Группа: Модераторы

Сообщений: 3096

Награды: 9

Репутация: 57

Статус: Offline

Да не почитать, а посмотреть. Я добьюсь, чтоб фильм сняли

Мир нужно изменять, иначе он неконтролируемым образом начнёт изменять нас самих.
С. Лем

XandrJordison

Дата: Вторник, 12.05.2009, 21:06 | Сообщение # 138

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 558

Награды: 5

Репутация: 22

Статус: Offline

Интересно кто сыграет хейли или он вырастет в фильме?

SkyNet

Дата: Вторник, 12.05.2009, 21:16 | Сообщение # 139

Фрирайдерщик

Группа: Модераторы

Сообщений: 1753

Награды: 8

Репутация: 51

Статус: Offline

Мы его пригласим на съемки.

We Want to Have Real Sensations

Eternal light...

XandrJordison

Дата: Вторник, 12.05.2009, 21:20 | Сообщение # 140

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 558

Награды: 5

Репутация: 22

Статус: Offline

Тогда надо учить английский в совершенстве biggrin

Вика

Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 15:16 | Сообщение # 141

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 517

Награды: 6

Репутация: 47

Статус: Offline

Джордисон - оптимист! Будет благополучный конец)

Drumhair

Дата: Пятница, 24.07.2009, 22:13 | Сообщение # 142

Генерал-полковник

Группа: Модераторы

Сообщений: 1015

Награды: 3

Репутация: 57

Статус: Offline

Рассказ Брайана Олдисса 1969 года собирался экранизировать Стэнли Кубрик. Однако перфекционист Кубрик готов был снимать лишь тогда, когда техника позволит ему использовать настоящего робота. После его смерти проект перешел к Спилбергу.
Работа над фильмом началась еще в 1993 году. Тогда роль Дэвида предлагали актеру Джозефу Маззелло.
Монику могла сыграть Джулианна Мур.
Хэйли Джоэл Осмент предложил Спилбергу следующее решение – его Дэвид не должен моргать. Спилберг решил наделить этой «способностью» всех андроидов, однако до конца выдержать эту линию не удалось – при внимательном просмотре видно, что актеры все-таки моргают.
Чтобы изобразить затопленный город, Спилберг использовал тот же водный бассейн, что был выстроен годом ранее для «Идеального шторма» (2000) Вольфганга Петерсена.
Чтобы получить возрастной рейтинг PG-13, из фильма пришлось удалить здание, сильно напоминающее фаллос.
Джон Уильямс в музыкальной партитуре использовал много цитат из Штрауса. Это было своеобразной данью памяти Кубрику, который оставил массу примечаний насчет музыкального сопровождения фильма; среди них было указание на вальс Штрауса.
В фильме в двух местах появляются цитаты из поэмы Уильяма Батлера Йейтса «Украденный ребенок».
Имя Спилберга в титрах в качестве сценариста появляется впервые за долгое время, со времен «Полтергейста» (1982) Тоуба Хупера.
У отеля, в который приходит Жиголо Джо, есть неоновая вывеска с надписью «Ahava Kshera». В переводе с иврит это звучит как «кошерная любовь».
Фильм первоначально должен был называться просто «A.I.». Продюсерам пришлось добавить «Artificial Intelligence» после того, как предварительно выяснилось, что многие зрители воспринимают название как «А1».
В фильме видны башни Всемирного Торгового центра, стоящие и через 2000 лет после 2001 года. Фактически, это последняя лента, запечатлевшая башни-близнецы до террористической атаки 11 сентября.
Люди с ампутированными конечностями играли андроидов с отсутствующими руками и ногами.
Если обратить внимание на сюжеты двух следующих фильмов Спилберга – «Особое мнение» (2002) и «Поймай меня, если сможешь» (2002), получится своеобразная трилогия о «бегущем человеке».
В фильме сыграла актриса Кэтрин Моррис, однако сцены с ее участием были вырезаны. В качестве компенсации Спилберг предложил ей роль в жены героя Тома Круза в «Особом мнении» (2002).
Техника съемки, изобретенная в этой ленте, позже была использована для «Властелина колец».

Сообщение отредактировал Drumhair - Вторник, 11.08.2009, 02:52

MAG

Дата: Пятница, 24.07.2009, 23:41 | Сообщение # 143

Буйный программист

Группа: Администраторы

Сообщений: 3209

Награды: 17

Репутация: 115

Статус: Offline

Quote (Drumhair)

В качестве компенсации Спилберг предложил ей роль в жены героя Тома Круза в «Особом мнении» (2002).

С этим "Особым мнением" вообще непонятки. Там должен был играть и Хэйли со своим отцом. Хэйли об этом даже давал обширное интервью. Очень радовался, что ему прийдеться сниматься вместе с Томом Крузом. Но почему-то этого так и не произошло.

- Ты кто?
- Добрый админ.
- А почему с топором?
- Да настроение сегодня не очень.

Drumhair

Дата: Вторник, 11.08.2009, 02:53 | Сообщение # 144

Генерал-полковник

Группа: Модераторы

Сообщений: 1015

Награды: 3

Репутация: 57

Статус: Offline

Стивен Спилберг относится к тому числу людей, которые, по моему мнению, создали американское развлекательное кино. Он один из тех, кто всегда старался сделать из фильма красивое зрелище. Его картины полны фантазии, трюков, спецэффектов и юмора. Каждый раз думаешь, что лучше уже нельзя, а он находит новые сюжеты, использует лучших специалистов и создает очередную красивую сказку, которую будет смотреть еще не одно поколение.
Именно поэтому многие зрители испытают жуткое разочарование от "Искусственного разума". Спилберг отошел от своего любимого жанра и вместо остросюжетного фильма создал философскую притчу. Он вдруг решил немного поразмышлять над тем, что делает человека человеком. Одни считают, что это благодаря разуму. Другие - умению трудиться. А вот Спилберг считает, что мы люди только потому, что умеем любить, умеем мечтать и стремимся осуществить наши мечты. Все два с небольшим часа фильм именно об этом и ни о чем больше.
Теперь, наверное, разочаровались и те, кто ожидал каких-то новых идей, сокровенных мыслей, гениальных философских экзистенций. Фильм на самом деле простой и сложный одновременно. Это не сопливая драма и не научный трактат. Это просто попытка добавить в развлекательное кино маленькую толику свежих идей, потому как старые уже давно набили оскомину.
Фильм очень грустный, немного тяжелый и очень красивый. Спилберг переносит нас в будущее, где рядом с людьми сосуществуют роботы. Роботы-кухарки, роботы-няни, роботы-любовники и еще, наверное, сотни других полезных машин. Они очень умные, очень послушные, очень сильные, у них есть разум, но они все равно остаются кучей ходячих металлических деталей, так похожих и не похожих на людей одновременно. А их создатели все стремятся и стремятся к совершенству, желая создать человеческого двойника по разуму. И они создают такое чудо - маленького Дэвида (Хейли Джоэл Осмент), наделяя его любовью к родителям. И передают его в семью Свинтонов (Сэм Робардс и Френсис О"Коннор), у которых свой ребенок (Джейк Томас) неизлечимо болен. Однако счастливая жизнь Дэвида длится не долго, Мартин неожиданно идет на поправку. Теперь в их семье два мальчика, и каждый из них любит своих родителей. Борьба за любовь, внимание и ласку длится не долго и Дэвид оказывается на свалке жизни в прямом и переносном смысле этого слова. Его просто бросают как старую игрушку и он оказывается в реальном и очень жестоком мире, где роботам не очень-то рады. Однако от других ему подобных его отличает то, что он любит своих родителей и он мечтает, что появится добрая фея (как в сказке про Пиннокио) и сделает его настоящим мальчиком. И он отправляется на поиски этой феи...
Три составляющие делают эту картину великолепной. Во-первых, это отличная актерская игра Хейли. Удачно стартовав в "Шестом чувстве", он и здесь сумел передать все переживания, мысли и чаяния мальчика-робота. Смотреть на его героя без жалости и сострадания было просто не возможно. Во-вторых, это прекрасная работа всей съемочной группы. Я даже не могу сказать, что в фильме лучше - режиссура, операторская работа, музыка или спецэффекты. Кстати о последних, они просто потрясающи. Когда такое видишь, то сразу понимаешь, что все эти компьютерные мультики (аки "Финальная фантазия") подобны первым попыткам орангутанга в зоопарке научиться рисовать. Ну а третьей составляющей является красивая и трогательная история, которая тронет даже самые черствые сердца.
Вот какую бочку меда я вылил на этот фильм! Так как же без ложки дегтя? Фильм затянут.
Последние 20 минут с продолжением истории в далеком будущем, когда остались только роботы, можно было бы и убрать. Она вторична и, на мой взгляд, не несет никакой смысловой нагрузки...

XandrJordison

Дата: Вторник, 11.08.2009, 08:35 | Сообщение # 145

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 558

Награды: 5

Репутация: 22

Статус: Offline

Ну Drumhair!!! Ну изложил мысль smile

Дайте то же добавлю чайную ложечку дектя...Я считаю что фильм чересчур тяжел, хотя некоторых зрителей (таких как я) очень да же захватывает такого рода картины, но все же многим кажется этот фильм муторным и скушным, с этим я не согласен. В фильме нет однообразных картин которые могли бы надоесть, сюжет динамичен и ритмично развивается к финальной сцене, единственное что фильм долог, аж 2 часа 20 минут, но если бы да же был шанс это исправить, я думаю здесь нельзя что-то зачеркнуть или вырезать, фильм целиковый и каждый фрагмент стоит именно там где и должен, и воздействие на зрителя нам это доказывает, фильм как то проникает в человека и зставляет его прожить жизнь Дэвида, почувствовать всю горечь и радость его существования в мире людей - который оказался намного холоднее и без жизненней чем мальчик робот....возможно автор именно на это и намекает, что пора обратить внимание на то как мы живем, ка относимся друг к другу, что да же робот на это способен...
smile

Сам же опровер то что написал biggrin